Hier sind alle 99 Google Rankingfaktoren für 2026.
| Rang | Rankingfaktor | Bestätigt/Vermutet | Kurzbeschreibung |
|---|---|---|---|
| 1 | Qualität und Relevanz des Inhalts | Bestätigt | Hochwertiger, nützlicher Inhalt, der die Nutzeranfrage genau beantwortet und Mehrwert bietet. Googles Systeme belohnen originelle, menschenzentrierte Inhalte. |
| 2 | Backlinks (Anzahl und Qualität, PageRank) | Bestätigt | Starke Rückverweise von vertrauenswürdigen Websites erhöhen die Autorität. Google nutzt Links (PageRank) seit jeher als Kernsignal für die Relevanz. |
| 3 | Suchintention erfüllen (Inhalt passend zur Anfrage) | Bestätigt | Inhalt sollte genau zur Suchanfrage passen und die Suchintention erfüllen. Seiten, die Nutzerbedürfnisse besser treffen, ranken höher. |
| 4 | E-E-A-T (Erfahrung, Expertise, Autorität, Vertrauen) | Vermutet | Erfahrung, Expertise, Autorität und Vertrauenswürdigkeit des Inhalts und Autors. Kein direkter Faktor, aber Google versucht Inhalte mit hohem E-E-A-T bevorzugt zu zeigen. |
| 5 | Mobilfreundlichkeit (Mobile-First-Index, responsives Design) | Bestätigt | Mobil optimierte Seiten werden priorisiert. Google indexiert primär die mobile Version einer Seite (Mobile-First); nicht mobilefreundliche Seiten können Rankings auf mobilen Geräten einbüßen. |
| 6 | Core Web Vitals (Ladezeit, Interaktivität, Stabilität) | Bestätigt | Gute Werte bei Core Web Vitals (Ladezeit, Interaktivität, visuelle Stabilität) verbessern das Seiten-Erlebnis und sind ein Ranking-Signal (Page Experience). |
| 7 | Crawlbarkeit und Indexierbarkeit (Robots, Index-Tags, keine Sperren) | Bestätigt | Die Seite muss von Google gecrawlt und indexiert werden können. Verstellte Robots.txt, Noindex-Tags oder technische Fehler können das Ranking verhindern. |
| 8 | Title-Tag Optimierung (relevantes Schlüsselwort enthalten) | Bestätigt | Der Seitentitel sollte das Thema treffend wiedergeben und Schlüsselbegriffe enthalten. Der Title-Tag hilft Google bei der Inhaltsverständnis und beeinflusst indirekt die Klickrate. |
| 9 | H1-Überschrift (aussagekräftige Hauptüberschrift) | Bestätigt | Eine eindeutige H1-Überschrift signalisiert das Hauptthema der Seite. Suchbegriffe in der Überschrift können die Relevanz unterstreichen. |
| 10 | Inhaltsaktualität (Freshness für aktuelle Themen) | Bestätigt | Aktuelle, frisch aktualisierte Inhalte werden für Suchanfragen bevorzugt, bei denen Neuigkeit relevant ist. Google zeigt bei Bedarf neuere Ergebnisse (Query Deserves Freshness). |
| 11 | URL-Struktur und Keywords in URL | Vermutet | Klare, kurze URLs mit sprechenden Schlüsselwörtern können Nutzern und Suchmaschinen helfen. Ein treffender URL-Pfad kann Kontext bieten, spielt aber nur eine kleine Rolle im Ranking. |
| 12 | Backlink-Ankertexte (Keyword im Linktext) | Bestätigt | Der Linktext externer Links beeinflusst, für welche Begriffe die verlinkte Seite als relevant gilt. Deskriptive Ankertexte können Rankings fördern, während Spam-Anker schaden. |
| 13 | Backlink-Diversity (viele verschiedene Domains) | Vermutet | Eine breite Streuung von Backlinks über viele unterschiedliche Domains wirkt natürlicher und erhöht die Sichtbarkeit. Viele verschiedene Linkquellen signalisieren eine breite Anerkennung der Seite. |
| 14 | Interne Verlinkung und Site-Architektur | Bestätigt | Interne Links strukturieren die Website und leiten PageRank weiter. Eine klare Site-Architektur mit sinnvollen internen Verlinkungen hilft Google, alle Inhalte zu finden und deren Wichtigkeit zu verstehen. |
| 15 | Inhaltslänge und -tiefe (umfassende Abdeckung des Themas) | Vermutet | Längere, umfassende Inhalte, die ein Thema vollständig abdecken, ranken oft besser als dünne Inhalte. Allerdings gibt es keine ideale Wortanzahl – inhaltliche Tiefe ist wichtiger als Länge. |
| 16 | Strukturierte Daten (Schema.org Markup) | Bestätigt | Strukturierte Daten (Schema.org) auf der Seite helfen Google, Inhalte zu verstehen (z.B. Events, Rezepte). Sie sind kein direkter Rank-Boost, ermöglichen aber erweiterte Suchergebnis-Anzeigen (Rich Results). |
| 17 | Bild-Optimierung (Alt-Texte, Dateinamen) | Bestätigt | Optimierte Bilder mit sprechenden Dateinamen und Alt-Text beschreiben den Bildinhalt für Google. Alt-Texte verbessern die Barrierefreiheit und können zum Ranking in der Bildersuche beitragen. |
| 18 | Klickrate (CTR in den Suchergebnissen) | Vermutet | Eine höhere Klickrate in den Suchergebnissen wird von vielen SEOs als positives Signal gesehen, da sie darauf hindeuten kann, dass das Ergebnis für Nutzer attraktiv ist. |
| 19 | Verweildauer / Dwell Time | Vermutet | Die Verweildauer (Dwell Time) auf einer Seite kann anzeigen, wie zufrieden Nutzer mit dem Inhalt sind. Längeres Verbleiben deutet auf hilfreichen Content hin, während schnelles Zurückspringen (Pogo-Sticking) negativ bewertet werden könnte. |
| 20 | Absprungrate (Bounce Rate) | Vermutet | Eine hohe Absprungrate (Bounce Rate) wird oft als negatives Zeichen gesehen. Google betont jedoch, dass sie diesen Wert nicht direkt als Rankingfaktor nutzt; er kann aber indirekt Aufschluss über die Nutzerzufriedenheit geben. |
Lokale Rankingfaktoren
| Rang | Rankingfaktor | Bestätigt/Vermutet | Kurzbeschreibung |
|---|---|---|---|
| 21 | Google Business Profile (optimierter Unternehmenseintrag) | Bestätigt | Ein verifizierter und gut gepflegter Google Business Profile (ehemals Google My Business) Eintrag ist für lokale Suchergebnisse essenziell. Vollständige Angaben zu Adresse, Öffnungszeiten etc. erhöhen die Relevanz für lokale Suchanfragen. |
| 22 | Nähe zum Suchenden (Standort/Entfernung) | Bestätigt | Die Distanz des Suchenden zum Unternehmen beeinflusst die Platzierung in der lokalen Suche. Näher gelegene Anbieter werden meist bevorzugt angezeigt. |
| 23 | Nutzerbewertungen und Sterne (lokale Reviews) | Bestätigt | Zahl und Bewertung von Kundenrezensionen wirken sich auf die lokale Sichtbarkeit aus. Mehr positive Bewertungen können das lokale Ranking verbessern und die Prominence erhöhen. |
| 24 | Lokale Verzeichnisse & NAP-Konsistenz | Vermutet | Erwähnungen der Unternehmensdaten (Name, Adresse, Telefonnummer) in lokalen Verzeichnissen und deren Konsistenz stärken die Vertrauenswürdigkeit. Einheitliche NAP-Daten und lokale Zitate können das lokale Ranking positiv beeinflussen. |
| 25 | Standortbezogene Keywords auf der Website | Vermutet | Die Website sollte lokale Schlüsselwörter (z.B. Ortsnamen) enthalten, um für regionale Suchanfragen als relevant zu gelten. Lokale Landingpages mit standortbezogenen Informationen können Vorteile bringen. |
Google Discover & Content-Qualität
| Rang | Rankingfaktor | Bestätigt/Vermutet | Kurzbeschreibung |
|---|---|---|---|
| 26 | Hochwertige Bilder im Inhalt (insbes. für Discover) | Bestätigt | Artikel mit großformatigen, hochauflösenden Bildern performen besser in Google Discover. Google empfiehlt Bilder von mindestens 1200 Pixel Breite für höhere Klickwahrscheinlichkeit. |
| 27 | Verzicht auf Clickbait-Titel | Bestätigt | Vermeidung von übertriebenen oder irreführenden Titeln. Reißerische Clickbait-Titel können dazu führen, dass Inhalte z.B. in Discover oder News weniger angezeigt werden. |
| 28 | Einhaltung der Discover-Richtlinien | Bestätigt | Einhaltung der Google-Discover-Richtlinien (kein schockierender Inhalt, keine regelwidrigen Themen etc.) ist Voraussetzung, um in Discover zu erscheinen. Inhalte, die gegen diese Richtlinien verstoßen, werden ausgeschlossen. |
| 29 | Passung zu Nutzerinteressen (personalisierte Empfehlungen) | Bestätigt | Google Discover wählt Inhalte aus, die zu den Interessen eines Nutzers passen. Personalisierung spielt hier eine große Rolle – Inhalte, die thematisch mit den Vorlieben der Zielgruppe übereinstimmen, haben bessere Chancen gezeigt zu werden. |
| 30 | Klare, einfache Sprachgestaltung (AI/SGE freundlich) | Vermutet | Einfach verständliche, klar formulierte Texte lassen sich besser von KI-Systemen verarbeiten. Kurze Sätze und verständliche Sprache können dazu beitragen, dass Inhalte in AI-generierten Antworten (SGE) zitiert werden. |
| 31 | Direkte Beantwortung von Fragen im Text | Vermutet | Abschnitte, die direkt Fragen beantworten (z.B. FAQs, Definitionen am Anfang) erhöhen die Chance, als Featured Snippet oder in generativen Suchantworten hervorgehoben zu werden. Prägnante Antworten werden von Google bevorzugt extrahiert. |
Technische & Nutzerseitige Faktoren
| Rang | Rankingfaktor | Bestätigt/Vermutet | Kurzbeschreibung |
|---|---|---|---|
| 32 | HTTPS-Verschlüsselung | Bestätigt | Die Verwendung von HTTPS-Verschlüsselung ist ein offizieller Rankingfaktor. Sichere Websites (SSL) genießen einen leichten Vertrauensbonus bei Google. |
| 33 | Suchhistorie des Nutzers (Personalisierung) | Bestätigt | Google kann Suchergebnisse für einzelne Nutzer basierend auf deren früheren Suchen anpassen. Die individuelle Suchhistorie kann beeinflussen, welche Ergebnisse bevorzugt angezeigt werden. |
| 34 | Nutzerinteressen/Profil (Personalisierung, z.B. Web&App-Aktivität) | Bestätigt | Neben der Suchhistorie fließen auch bekannte Interessen des Nutzers (z.B. über Web-&-App-Aktivität) in personalisierte Ergebnisse ein – vor allem in Dienste wie Discover, aber teils auch in der normalen Suche. |
| 35 | SafeSearch-Filter (jugendfreie Inhalte) | Bestätigt | Ist der SafeSearch-Filter aktiviert, werden Seiten mit expliziten oder jugendgefährdenden Inhalten ausgeblendet. Google filtert Inhalte entsprechend der Nutzereinstellungen. |
| 36 | Sprache und Ländereinstellung der Suche | Bestätigt | Nutzer, die z.B. auf google.de in deutscher Sprache suchen, sehen bevorzugt deutschsprachige und lokal relevante Seiten. Sprache und Länder-Einstellung beeinflussen die Ergebniszusammenstellung maßgeblich. |
Negative Rankingfaktoren & Penalties
| Rang | Rankingfaktor | Bestätigt/Vermutet | Kurzbeschreibung |
|---|---|---|---|
| 37 | Keyword-Stuffing vermeiden (Spam-Signal) | Bestätigt | Suchmaschinen sollen nur Inhalte sehen, die auch für Nutzer gedacht sind. Das Verstecken von Text oder Cloaking (unterschiedliche Inhalte für Google vs. Nutzer) verstößt gegen Richtlinien und führt zu Rankingverlusten. |
| 38 | Cloaking / irreführende Weiterleitungen vermeiden | Bestätigt | Ebenfalls streng verboten ist die Manipulation durch Brückenseiten oder irrelevante Weiterleitungen. Werden Nutzer gezielt auf andere Inhalte gelotst, kann Google die Seite abstrafen. |
| 39 | Unnatürliche/gekaufte Backlinks (Spam-Erkennung) | Bestätigt | Unnatürliche Linkmuster, wie gekaufte oder massenhaft ausgetauschte Links, erkennt Google über das Spam-Filter-System (z.B. "Penguin"). Solche Links werden ignoriert oder können zu Abstrafungen führen. |
| 40 | Malware oder gehackte Inhalte vermeiden | Bestätigt | Seiten, die Malware verbreiten oder gehackt wurden, werden in den Suchergebnissen stark eingeschränkt. Google warnt Nutzer vor unsicheren Seiten; solche Seiten verlieren praktisch jegliche Sichtbarkeit bis zur Bereinigung. |
| 41 | Dünner oder automatisch generierter Inhalt | Bestätigt | Automatisch generierter oder "dünner" Inhalt ohne Mehrwert wird von Google erkannt und abgewertet. Das Helpful-Content-System identifiziert Inhalte, die primär für Suchmaschinen erstellt wurden, und demotiert sie. |
| 42 | Doppelte Inhalte (Duplicate Content) | Bestätigt | Doppelte Inhalte auf der gleichen Website führen dazu, dass Google eine kanonische Version auswählt und die Duplikate weniger anzeigt. Interne Duplikate bieten keinen Rankingvorteil und können die Crawl-Effizienz schmälern. |
Erweiterte Inhalts- & Struktur-Optimierung
| Rang | Rankingfaktor | Bestätigt/Vermutet | Kurzbeschreibung |
|---|---|---|---|
| 43 | Passage Ranking (Abschnitte einer Seite können ranken) | Bestätigt | Google kann dank Passage Ranking einzelne Abschnitte einer Seite finden und für spezifische Anfragen ranken. Das heißt, auch wenn das Seiten-Thema umfangreich ist, kann ein relevanter Absatz für eine Nischenanfrage erscheinen. |
| 44 | NLP-Algorithmen (BERT, RankBrain zur Kontext-Verständnis) | Bestätigt | Google setzt KI-Modelle wie BERT, RankBrain und Neural Matching ein, um die Bedeutungen von Suchanfragen und Seiteninhalten besser abzugleichen. Diese verbessern die Relevanzbewertung, sind aber keine direkt „optimierbaren“ Faktoren. |
| 45 | Nutzer-generierter Inhalt (Foren, Kommentare) | Bestätigt | Nutzer-generierte Inhalte (Kommentare, Forenposts) werden von Google mitbewertet. Sie können zum Seiteninhalt beitragen, müssen aber moderiert sein – Spam in UGC-Bereichen kann das Gesamtranking der Seite beeinträchtigen. |
| 46 | Klare Seitenstruktur & Navigation | Bestätigt | Eine klare Seiten-Struktur (Menüs, Kategorien) und intuitive Navigation ermöglichen es Suchmaschinen und Nutzern, sich auf der Website zurechtzufinden. Gut strukturierte Websites können für Google als qualitativ hochwertiger gelten. |
| 47 | Themenautorität der Website | Vermutet | Websites, die sich als Autorität in einem bestimmten Themengebiet etabliert haben (durch viele relevante Inhalte und Links in diesem Bereich), könnten in ihrem Fachgebiet besser ranken. Thematische Relevanz auf Domain-Ebene zahlt sich aus. |
| 48 | Markenautorität und Bekanntheit | Vermutet | Bekannte Marken und Websites mit hohem Bekanntheitsgrad haben oft einen Bonus in der Wahrnehmung und ziehen mehr Klicks an. Indirekt profitieren sie von vielen Verweisen und einem Vertrauensvorschuss, was sich positiv aufs Ranking auswirken kann. |
| 49 | Qualität von Produktrezensionen (Reviews System) | Bestätigt | Ausführliche, ehrlich verfasste Produktrezensionen mit Expertenwissen werden von Google besser bewertet. Das Reviews-System honoriert Reviews, die über Oberflächliches hinausgehen und echten Mehrwert bieten. |
Suchergebnis-Darstellung & Kontext
| Rang | Rankingfaktor | Bestätigt/Vermutet | Kurzbeschreibung |
|---|---|---|---|
| 50 | Domain-Diversität in den Suchergebnissen | Bestätigt | Google zeigt in der Regel maximal zwei Ergebnisse einer Domain auf der ersten Seite. Diese Site-Diversity-Regel verhindert, dass eine einzelne Website alle Top-Positionen belegt. |
| 51 | Suchtyp (YMYL vs. Info beeinflusst Bewertungskriterien) | Bestätigt | Bei sensiblen YMYL-Themen (Your Money, Your Life) legt Google besonders strenge Maßstäbe an (z.B. höheres Gewicht auf E-E-A-T). Die Art der Suchanfrage beeinflusst also, welche Rankingfaktoren stärker ins Gewicht fallen. |
| 52 | Lokale News-Quellen (Bevorzugung bei lokal relevanten News) | Bestätigt | Für Nachrichten-Suchen bevorzugt Google ggf. lokale oder thematisch passende Nachrichtenquellen. Regionale Medien können in entsprechenden Suchanfragen prominenter erscheinen („Local News“-System). |
| 53 | Keyword im Domainnamen (Exact Match Domain) | Bestätigt | Keywords im Domainnamen werden von Google erkannt, spielen aber nur eine geringe Rolle im Ranking. Die Suchmaschine verhindert zudem, dass Exact-Match-Domains (EMDs) übermäßig bevorteilt werden (EMD-Filter). |
| 54 | Hreflang-Tags (korrekte Sprach-/Region-Zuordnung) | Bestätigt | Hreflang-Tags auf mehrsprachigen Websites stellen sicher, dass Nutzer die für ihre Sprache/Land passende Version erhalten. Sie beeinflussen, welche Seite in welchem Markt rankt, sind aber natürlich nur für internationale Sites relevant. |
| 55 | Server-Standort (Hosting in Zielland) | Vermutet | Der Server-Standort (Hosting im Zielland) kann geringfügig die lokale Relevanz beeinflussen, vor allem wenn sonst wenige Geosignale vorhanden sind. Dank CDNs ist dieser Faktor heute weniger ausschlaggebend. |
Performance & Nutzerfreundlichkeit
| Rang | Rankingfaktor | Bestätigt/Vermutet | Kurzbeschreibung |
|---|---|---|---|
| 56 | Zuverlässige Erreichbarkeit (keine Downtime) | Bestätigt | Eine stabile Erreichbarkeit der Website ist Voraussetzung für gute Rankings. Häufige Serverausfälle führen zu Crawling-Problemen und können die Platzierung verschlechtern. |
| 57 | Veröffentlichungshäufigkeit/ Aktualisierungsrate | Vermutet | Websites, die regelmäßig neue Inhalte veröffentlichen oder bestehende Inhalte aktuell halten, können insbesondere bei zeitkritischen Themen bevorzugt werden. Bei News-Themen ist eine hohe Publikationsfrequenz vorteilhaft. |
| 58 | AMP (Accelerated Mobile Pages) Nutzung | Vermutet | Die Nutzung von AMP für mobile Seiten ist kein direkter Rankingfaktor mehr. AMP-Seiten laden jedoch oft schneller, was die User Experience verbessert; seitdem Google Page Experience bewertet, kann dies indirekt helfen. |
| 59 | Video-Inhalte / Multimedia-Einbindung | Vermutet | Multimedia-Inhalte wie Videos können Nutzer länger auf der Seite halten und zusätzlichen Kontext bieten. Videos können auch über die Videosuche oder Video-Carousels zusätzliche Sichtbarkeit bringen. |
| 60 | Nutzungsdaten aus Chrome (zur Messung von Ladezeiten) | Bestätigt | Google nutzt anonyme Nutzungsdaten (z.B. aus Chrome) zur Bewertung echter Ladezeiten. Die Core Web Vitals basieren auf echten User-Daten, sodass Optimierungen in Chrome-Metriken sich positiv auswirken. |
| 61 | Weniger Werbung & störende Pop-ups (Page Layout) | Bestätigt | Seiten mit übermäßiger oder aufdringlicher Werbung (besonders im direkt sichtbaren Bereich) können abgestraft werden. Ein ausgewogenes Verhältnis von Inhalt zu Werbung sorgt für bessere Nutzererfahrung. |
| 62 | Aufdringliche Interstitials vermeiden | Bestätigt | Aufdringliche Pop-ups und Interstitials, die den Content verdecken, führen auf Mobilgeräten zu Rankingsanktionen. Google hat 2017 ein Update eingeführt, das solche User-Experience-Störer abstraft. |
Spezifische Google-Richtlinien & Technische Details
| Rang | Rankingfaktor | Bestätigt/Vermutet | Kurzbeschreibung |
|---|---|---|---|
| 63 | Manuelle Maßnahmen (Google Penalties) | Bestätigt | Manuelle Abstrafungen durch Google (Manual Actions) wegen Verstoßes gegen Richtlinien führen zu drastischem Sichtbarkeitsverlust. Bis zur Aufhebung der Maßnahme rangiert die Website kaum oder gar nicht. |
| 64 | DMCA-Anfragen / rechtliche Entfernungen | Bestätigt | Häufen sich valide Urheberrechtsbeschwerden (DMCA) oder andere rechtliche Entfernungsanträge gegen eine Website, wird diese in den Rankings schlechter gestellt, um weitere Verstöße weniger sichtbar zu machen. |
| 65 | Nofollow-Links (werden nicht als Rankingvotum gezählt) | Bestätigt | "Nofollow"-Links werden von Google nicht als Ranking-Vote gezählt. Sie vererben in der Regel keinen PageRank; Google ignoriert sie oder wertet sie allenfalls als Hinweis, nicht als Empfehlung. |
| 66 | Lesbarkeit und guter Schreibstil | Vermutet | Gute Lesbarkeit, Rechtschreibung und ein klarer Schreibstil tragen zu einer positiven Nutzererfahrung bei. Zwar ist Stil kein messbarer Faktor, aber Inhalte ohne grobe sprachliche Fehler wirken qualitativ hochwertiger und werden eher verlinkt. |
| 67 | Sprachsuche-Optimierung (Speakable Markup, natürliche Sprache) | Vermutet | Für Sprachassistenten und Voice Search optimierte Inhalte (konversationsartige Texte, Markup wie speakable für News) können die Chance erhöhen, als Antwort vorgelesen zu werden. Direktes Ranking auf herkömmlichen SERPs beeinflusst dies kaum. |
| 68 | JavaScript-Inhalte (korrekt renderbar für Google) | Bestätigt | Inhalte, die erst durch JavaScript geladen werden, müssen für Google renderbar sein. Wenn wesentliche Inhalte nur clientseitig nachgeladen werden, kann Google sie ggf. nicht indexieren – ein Nachteil im Ranking gegenüber rein statischen Inhalten. |
| 69 | Korrekte Canonical-Tags | Bestätigt | Korrekte Verwendung von Canonical-Tags verhindert Duplicate-Content-Probleme. Google respektiert diese Angaben meist und konsolidiert Rankingsignale auf der kanonischen Seite. |
| 70 | Suchmaschinenfreundliche Seitengröße (HTML-Text-Verhältnis) | Vermutet | Schlanke HTML-Seiten mit günstigem Code-Text-Verhältnis gelten als technisch effizient. Ein geringer Overhead und komprimierter Code können die Ladezeit verbessern, was indirekt positiv fürs Ranking ist. |
| 71 | PWA / mobile Nutzererfahrung (Progressive Web App Nutzung) | Vermutet | Der Einsatz von Progressive Web App (PWA)-Techniken oder allgemein einer guten mobilen User Experience (z.B. offline-Funktion, schnelle Interaktion) ist kein eigener Faktor, kann aber die Nutzerbindung und damit indirekt den Erfolg steigern. |
| 72 | Soziale Signale (Shares, Likes) | Vermutet | Likes, Shares oder andere Social-Media-Signale werden von Google offiziell nicht als Rankingfaktoren gezählt. Jedoch können populäre Inhalte in sozialen Netzwerken mehr Backlinks und Traffic generieren, was indirekt hilft. |
| 73 | URL-Länge und -Lesbarkeit | Vermutet | Sehr lange, kryptische URLs können für Nutzer unattraktiv sein. Google kann lange URLs zwar crawlen, empfiehlt aber sprechende, nicht überlange URLs zur besseren Nutzererfahrung – direkter Ranking-Effekt ist gering. |
| 74 | Meta-Description (indirekt für CTR, nicht Ranking) | Bestätigt | Die Meta-Description einer Seite fließt nicht in das Ranking ein. Sie ist aber wichtig für die Snippet-Gestaltung und damit indirekt für die Klickrate relevant. |
| 75 | CMS oder Technologie der Website (keine direkte Rolle) | Bestätigt | Ob eine Website mit WordPress, einem Baukasten oder individuell entwickelt ist, spielt für Google keine Rolle. Wichtiger ist das Endergebnis im Code – das verwendete CMS beeinflusst das Ranking nicht direkt. |
| 76 | LSI-Keywords / semantische Keywords | Bestätigt | Google berücksichtigt semantisch verwandte Begriffe und Synonyme. „LSI-Keywords“ im engeren Sinne sind kein eigenständiger Faktor, doch eine thematische Abdeckung mit relevanten Begriffen hilft Google, den Inhalt umfassend zu verstehen. |
| 77 | Ankertexte interner Links | Bestätigt | Aussagekräftige interne Linktexte erleichtern Google die thematische Einordnung der Zielseite. Interne Ankertexte mit Schlüsselbezug können Rankings positiv beeinflussen (wenn auch schwächer als externe Links). |
| 78 | Brand-Suchanfragen (z.B. viele suchen nach Marke + Keyword) | Vermutet | Viele Nutzersuchen nach einer bestimmten Marke (z.B. „Marke + Produkt“) signalisieren Google ein hohes Interesse an dieser Marke. Websites, nach denen gezielt gefragt wird, könnten als relevanter und vertrauenswürdiger eingestuft werden. |
| 79 | Vertrauenswürdige Backlink-Quellen (Universitäten, .gov) | Vermutet | Backlinks von angesehenen Quellen wie Universitäten oder Regierungsseiten haben oft hohes Gewicht. Zwar vergibt Google keinen generellen Bonus für .edu/.gov, jedoch stehen solche Links meist für qualitativ hochwertigen Inhalt. |
| 80 | Autorenseite und -informationen | Vermutet | Eine Autorenseite mit Informationen zum Autor (Expertise, Hintergrund) kann das Vertrauen in Inhalte erhöhen – besonders bei YMYL-Themen. Google zieht solche Signale in Betracht, um die Glaubwürdigkeit einer Seite einzuschätzen. |
| 81 | Impressum und Kontaktinformationen (Trust) | Vermutet | Ein vollständiges Impressum und Kontaktinformationen signalisieren Transparenz und Vertrauenswürdigkeit. Gerade in Deutschland sind diese Pflicht – aus SEO-Sicht können sie indirekt zur Vertrauensbildung beitragen. |
| 82 | Nutzererfahrung auf der Seite (UX Design, Ad-Experience) | Vermutet | Eine positive allgemeine User Experience (gute Gestaltung, einfache Bedienung, kein überladenes Layout) führt zu längerer Verweildauer und höherer Nutzerzufriedenheit, was indirekt die SEO-Performance verbessern kann. |
| 83 | Vertikale Suche-Eigenschaften (z.B. Bilder-SEO für Bildersuche) | Bestätigt | Je nach Suche können spezielle Rankingfaktoren gelten: z.B. in der Bildersuche sind Alt-Texte und Bildattribute entscheidend, in der Videosuche Videotitel/Transkripte. Google bewertet Inhalte also auch nach ihrem Typ und Suchkontext. |
| 84 | Teilnahme an Google News (für News-Ranking) | Vermutet | Websites, die als Quelle bei Google News gelistet sind, haben für Nachrichten-Anfragen Vorteile (Erscheinung in Top Stories, schnellere Indexierung). Außerhalb des Newskontextes bringt die News-Listung jedoch keinen direkten Rankingbonus. |
| 85 | Expertenbewertungen / Testimonials im Content | Vermutet | Inhalte, die Empfehlungen von unabhängigen Experten oder Testimonials enthalten, wirken besonders vertrauenswürdig. Dies kann Teil der E-E-A-T-Einschätzung sein und gerade bei YMYL-Themen ein Pluspunkt im Ranking darstellen. |
| 86 | Historie der Domain (z.B. frühere Penalty) | Vermutet | Die Vorgeschichte einer Domain kann Einfluss haben. Domains, die früher für Spam missbraucht oder manuell abgestraft wurden, können anfangs Vertrauensprobleme haben. Eine saubere Historie ist von Vorteil. |
| 87 | Nutzung strukturierter Daten für Events, Rezepte etc. | Bestätigt | Spezielle strukturierte Daten für Rich Results (wie Event-, Rezept- oder How-To-Markup) ermöglichen erweiterte Darstellungen in den Suchergebnissen. Sie beeinflussen zwar nicht das Core-Ranking, können aber die Sichtbarkeit erhöhen. |
| 88 | Snippets (optimierter Ausschnitt für Featured Snippet) | Vermutet | Ein besonders für Snippets optimierter Absatz (prägnante Zusammenfassung oder Liste) erhöht die Chance, als Featured Snippet oben angezeigt zu werden. Dies ist kein klassischer Rankingfaktor, kann aber zu mehr Traffic führen. |
| 89 | Seitenalter (Alter des Contents seit Veröffentlichung) | Vermutet | Das Alter eines Inhalts kann je nach Thema Einfluss haben. Sehr alte Texte ohne aktuelle Überarbeitung wirken bei dynamischen Themen weniger relevant. Bei Evergreen-Themen hingegen ist das Seitenalter zweitrangig. |
| 90 | Interne Verlinkung Tiefe (Click Depth) | Vermutet | Seiten, die sehr tief in der Website-Struktur vergraben sind (viele Klicks von der Startseite entfernt), erhalten oft weniger internem Linkjuice. Ein geringerer Klickpfad (Click Depth) kann die Auffindbarkeit und Wichtigkeit einer Seite steigern. |
| 91 | Breadcrum Navigation (Strukturierte Pfade) | Vermutet | Eine Breadcrumb-Navigation, die den Pfad zur aktuellen Seite zeigt, verbessert nicht nur die Usability, sondern hilft Google auch, die Hierarchie der Website zu erkennen. Sie kann zudem als Rich Snippet im Suchergebnis erscheinen. |
| 92 | Integration von Google-Diensten (z.B. Maps für lokale Seiten) | Vermutet | Die Einbettung von Google-Diensten (z.B. Google Maps auf Kontaktseite) ist kein direkter Rankingfaktor. Dennoch kann eine eingebettete Karte die Relevanz für lokale Infos steigern und Nutzern helfen – indirekt ein Vorteil. |
| 93 | Crawling-Budget (große Sites optimieren für effizientes Crawling) | Bestätigt | Bei sehr großen Websites begrenzt Google, wie viele Seiten pro Tag gecrawlt werden (Crawl-Budget). Durch Optimierungen (z.B. Sitemaps, wenig Duplicate Content) wird das Crawl-Budget effizient genutzt, sodass wichtige Seiten schneller indexiert werden. |
| 94 | XML-Sitemap (vereinfachte Auffindbarkeit aller Seiten) | Bestätigt | Eine XML-Sitemap hilft Google, alle wichtigen URLs einer Website zu entdecken. Besonders bei großen oder neuen Websites verbessert eine Sitemap die Indexierungsabdeckung (wenn auch kein direkter Ranking-Boost). |
| 95 | Subdomain vs. Unterverzeichnis (gleichwertig für SEO) | Bestätigt | Ob Inhalte auf einer Subdomain oder im Unterverzeichnis liegen, hat laut Google keine starken Unterschiede für das Ranking. Wichtig ist vielmehr, dass die Struktur konsistent und für den Crawler logisch ist. |
| 96 | Domain-Alter (Alter der Domain) | Bestätigt | Das Alter einer Domain ist kein signifikanter Rankingfaktor. Eine neue Domain kann genauso gut ranken wie eine alte – entscheidend sind Content und Verlinkungen, nicht wie lange die Domain bereits existiert. |
| 97 | Größe der Website (Seitenanzahl) | Bestätigt | Die pure Anzahl an Seiten einer Website bringt keinen Bonus. Eine kleine, qualitativ hochwertige Seite kann besser ranken als eine große mit vielen dünnen Seiten. Qualität ist wichtiger als Quantität. |
| 98 | Originale Bilder vs. Stock-Fotos | Vermutet | Ob Fotos selbst erstellt oder Stock-Material sind, spielt für Google kaum eine Rolle. Eigenständige Bilder können jedoch eher verlinkt oder in der Bildersuche hervorgehoben werden – ein indirekter Vorteil gegenüber verbreiteten Stockfotos. |
| 99 | Einsatz von Google Analytics/Ads (kein direkter Einfluss) | Bestätigt | Die Nutzung von Google Analytics oder Google Ads hat keinerlei direkten Einfluss auf die organischen Rankings. Google trennt bezahlte Dienste und organische Suche strikt; weder werden Ad-Kunden bevorzugt noch Nicht-Nutzung bestraft. |
